O bode, o pato e a cúpula da Articulação.

Nem vou entrar na explicação da história do bode porque não precisa. A máxima por si se explica: “Bode na sala”. E muitas vezes se completa que, além do bode ser expiatório ele paga também o pato. E muitas das vezes paga o pato sem comer.

Bom deixando os bichos de lado e a analogia posterior fica por conta de cada um, me surpreendeu a matéria no site da Articulação onde no seu último encontro na Escola do Legislativo a pauta foi a crítica ao Deputado e presidente do PT Reginaldo Lopes, tentando com isso colocar aquele bode lá de cima na sala.

Surpreende por dois motivos: a) trata-se de uma completa falta de conhecimento do PT mineiro e os resultados alcançados com esta gestão b) o discurso é pra ser sorrateiro mesmo, onde quem bate, esconde a mão.

Até hoje me pergunto por que os companheiros da base da Articulação, que tenho certeza não refletem ou comungam com a opinião de alguns “capas” do coletivo, não exigiu um debate aberto com todos os membros da corrente, com Reginaldo e os coordenadores da Articulação, para tratar da questão de BH. Téte a Téte, olho no olho. E digo que Reginaldo topa!

Mas a resposta é simples: não podem ver os seus argumentos virarem fumaça diante da base, pois a verdade e a coerência não os servem neste momento, e bom mesmo é contar a história pela metade para os companheiros que não tiveram a oportunidade de participar de todo processo. E querem saber mais? Com quem tem conhecimento de causa, eles nem arriscam!

Mas quero debater as críticas postadas no site da corrente e tecer alguns comentários e, para não ser traído pela memória, reproduzi alguns trechos para melhor situar a discussão e meus argumentos:

Diz um dos parágrafos:

“O presidente do PT/MG, Reginaldo Lopes, foi duramente criticado pelos participantes do encontro da Articulação PT Minas. Muitos lembraram que Reginaldo foi eleito para dirigir o partido em Minas com apoio da Articulação. No entanto, hoje, os que foram seus concorrentes e adversários no PED 2007 são seus apoiadores no PED 2009.”

E ainda:

“Durante o encontro, os participantes fizeram um diagnóstico da situação do PT no Estado. Eles alertaram que o atual presidente do PT/MG, Reginaldo Lopes, entrou na chapa da CNB, apóia o candidato a presidente José Eduardo Dutra – porque apoio não se rejeita - mas em Minas não é candidato da Articulação.”

A grande contradição no discurso da Articulação está em que, no primeiro momento da conveniência, diz que o Deputado se aliou a adversários e depois, no parágrafo abaixo, justifica a presença dele na chapa da CNB com a frase : “apoio não se rejeita”. Uai, alguém terá que me explicar a lógica dos companheiros pois, em um momento apoio não se rejeita e no outro não pode aceitar o apoio?

Além do mais, o segundo parágrafo deixa transparecer o lado mais sórdido de alguns ditos coordenadores da Articulação, que é a arrogância, pois pensar que o apoio de Reginaldo a CNB é dispensável significa, ou falta de clareza política ou cegueira fruto desta arrogância.

E continuo:

“A gestão de Reginaldo Lopes no PT/MG foi criticada porque não cumpriu com os compromissos que assumiu, como a interiorização do partido e o fortalecimento dos setoriais. Dividiu o partido apoiando a aliança informal com o PSDB em BH, deixando o partido em segundo plano e sem unidade para conduzir o processo político em Minas.”

Se lá na frente a leitura da aliança com o PSB será de saldo positivo ou negativo, teremos que esperar o tempo contar, mas a certeza é que independente do que dirá o futuro, a postura do Presidente do PT Minas não poderia ser diferente.

A aliança, certa ou errada, foi definida pelo PT de BH com 85% de aprovação, pelo Diretório Estadual com 26 votos a 23 (sem o voto de Reginaldo) e ainda referendado pelo PT Nacional. Então, em que momento foi Reginaldo o responsável pela aliança?

Agora, é claro que no momento que o partido tomou sua decisão respeitando todos os procedimentos, o Presidente tem que ter a responsabilidade de encaminhar a decisão. E sim, Reginaldo apoio a chapa Lacerda e Roberto de Carvalho, pois absurdo mesmo é ver companheiro fazer campanha contra o PT, a favor do PMDB de um candidato que gosta de chutar a bunda de petistas.

Mas sobre os compromissos de Reginaldo como Presidente do PT, suas realizações e como conduziu as eleições em Minas, que não se limitam a Belo Horizonte, vou dizer rapidamente:
- Reformulação das regionais com eleição;
- Passamos de 380 Diretórios e 373 Comissões provisórias para 737 Diretórios e 66 Comissões;
- Passamos de cerca de 80 mil para quase 130 mil filiados;
- Jornada de Formação eleitoral;
- Encontro dos eleitos;
- Apoio jurídico nas eleições com 373 atendimentos processuais;
- Reginaldo visitou 353 municípios com chapa petista nas eleições;
- Prefeitos eram 86 – hoje são 109. Vereadores passamos de 524 para 659 cadeiras e vices de 49 para 68.
- Material gráfico não chegou no dia da eleição como antes. Todos que enviaram informações no prazo receberam material com antecedência – foram 32,422 milhões de santinhos para vereadores e 2,795 milhões de santinhos para prefeitos.

Bom, daria para falar outras coisas e daria também pra citar os pontos que ainda não avançamos, mas considerando um mandato menor em comparação com os outros o saldo é positivo.

Quero concluir dizendo que se o candidato da cúpula da Articulação não voltar pra Minas e qualificar seu discurso, com essa conversinha mole de BH, não interiorizou partido, etc. ele não vai muito longe não.

E hoje, até o nobre companheiro Gleber, os demais candidatos a presidente e nosso mais simples filiado, podem entrar na sede do partido pela porta da frente e não mais pelas portas do fundos.

PT em Frente Reginaldo Presidente!